Die größte Lüge der BRD

Dass Ludwig Erhard als Erfinder der „Sozialen Marktwirtschaft“ gilt, ist ein der schlimmsten historischen Lügen der BRD. Der tatsächliche Urheber dieses Begriffs und des dahinterstehenden Konzepts ist der Nationalökonom Alfred Müller-Armack. Dieser trat am 1. Mai 1933 in die NSDAP ein – angetrieben von der Hoffnung und Überzeugung, ein „starker Staat“ könne eine bessere und stabilere Wirtschaftspolitik durchsetzen.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs schloss sich Müller-Armack der CDU an. In seinem 1947 erschienenen Werk Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft entwarf er schließlich jene Ideen, die er unter dem heute berühmten Begriff der „Sozialen Marktwirtschaft“ zusammenfasste.

Ein bemerkenswerter Unterschied zu Ludwig Erhard zeigte sich in der späteren Einschätzung des Modells: Im Gegensatz zu Erhard hielt Müller-Armack bis zu seinem Tode (1978) daran fest, dass das Konzept der Sozialen Marktwirtschaft mit der realen Wirtschaftsordnung übereinstimme.

Erhard war durch und durch Ökonom. Sein Denken war stark auf Effizienz, Leistungsbereitschaft und Eigenverantwortung ausgerichtet. Sein Leitbild war der unabhängige „Eigentumsbürger“, der selbst für sich sorgt, Aktien besitzt und unbelastet von staatlicher Gängelung sein wirtschaftliches Schicksal in die eigene Hand nimmt. Den klassischen Wohlfahrtsstaat, der Steuern eintreibt und umverteilt, lehnte er ab und warnte immer wieder vor dem „Versorgungsstaat“, der die Menschen unselbstständig mache.

Müller-Armack sah das ganz anders.Er befürwortete staatliche Umverteilung, soziale Sicherungssysteme, Subventionen und strukturpolitische Eingriffe. Die Soziale Marktwirtschaft war für ihn ein Konstrukt aus zwei autonomen Säulen: Markt plus moderner Sozialstaat.

Der Erfinder der "Sozialen Marktwirtschaft" war also ein Sozialist, warum also berufen sich Politiker nicht auf ihn, sonder auch Ludwig Erhard?
Das liegt an seiner sozialistischen Vergangenheit bei den National-Sozialisten.

Der absolute Liebling der deutschen Wirtschaftsphilosophie, unsere heiß geliebte ,Soziale Marktwirtschaft‘, birgt ein pikantes Geheimnis: Ihr Namensgeber trug modisch früher ganz gerne mal Braun. 

War Ludwig Erhard Mitglied der CDU?#

Dass Friedrich Merz ein eher flexibles Verhältnis zur Wahrheit pflegt, ist schließlich kein neues Phänomen, sondern die liebevolle Aufrechterhaltung alten CDU-Brauchtums.
Die CDU stilisiert Ludwig Erhard gerne zu ihrem historischen Aushängeschild – dabei war der Schöpfer des Wirtschaftswunders formell nie Mitglied der Partei. Das klingt geradezu absurd, wenn man bedenkt, dass er das größte Wahlkampf-Zugpferd der Union war, 14 Jahre lang Wirtschaftsminister in einer CDU-geführten Regierung blieb, von 1963 bis 1966 der zweite Bundeskanzler der Bundesrepublik war und danach (von 1966 bis 1967) sogar offiziell zum Bundesvorsitzenden der CDU gewählt wurde.

In der Führungsriege der CDU – auch für Konrad Adenauer – war durchaus bekannt, dass Erhards Parteistatus völlig ungeklärt war. Doch Erhard war bei den Wählern so ungemein beliebt und garantierte der CDU derartige Wahlsiege, dass man dieses bürokratische Detail stillschweigend unter den Teppich kehrte.

Da er offiziell nie Mitglied wurde, führte also eine zeitlang ein formell völlig Parteiloser die größte Regierungspartei Deutschlands. Ludwig Erhard gilt bis heute aus historischer Perspektive als der einzige parteilose Bundeskanzler Deutschlands.

Das Wirtschaftswunder#

Auch für Erhard war das sogenannte „Wirtschaftswunder“ eigentlich gar kein Wunder, sondern vielmehr die logische und absehbare Konsequenz aus der Befreiung der Wirtschaft. Er machte den Erfolg im Wesentlichen an drei großen Faktoren fest:

Das Ende der Zwangswirtschaft (1948): Der wohl mutigste Schritt Erhards war es, zeitgleich mit der Währungsreform (Einführung der D-Mark) gegen erbitterte Widerstände die staatlichen Preiskontrollen und Bewirtschaftungen aufzuheben. Dadurch bekam der Markt seine Signalfunktion zurück: Angebot und Nachfrage bestimmten plötzlich wieder den Preis, wodurch sich die bis dahin leeren Schaufenster praktisch über Nacht füllten.

Radikaler Wettbewerb: Erhard war zutiefst davon überzeugt, dass nur strenger Wettbewerb die Unternehmen zu Bestleistungen anspornt und die Preise für die Konsumenten niedrig hält. Er kämpfte vehement gegen Kartelle und Monopole, die den Markt kontrollieren wollten, was schließlich im hart umkämpften Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen mündete.

Leistungswille und Verzicht: Erhard sah nicht den Staat als Erzeuger von Reichtum, sondern die Bürger. Er appellierte unermüdlich an den Fleiß und die Eigeninitiative der Bevölkerung. Wohlstand musste in seinen Augen durch harte Arbeit und zeitweiligen Verzicht (das berühmte „Maßhalten“) erst erwirtschaftet werden, bevor man ihn genießen konnte.

Erhards Kritik am wachsenden Sozialstaat#

Während Erhards Wirtschaftspolitik in den 1950er Jahren triumphierte, beobachtete er den parallelen Ausbau des Sozialstaats mit zunehmender Verbitterung. Er sah durch diese Entwicklung sein Ideal der freien, eigenverantwortlichen Gesellschaft massiv bedroht. Er prägte dafür das abwertende Wort vom „Versorgungsstaat“.

Der große Konflikt um die Rente (1957): Der wohl bekannteste Streit war der zwischen Erhard und Bundeskanzler Konrad Adenauer über die Rentenreform. Adenauer wollte die sogenannte „dynamische Rente“ einführen, bei der die Renten automatisch mit den Löhnen steigen. Erhard lehnte das kategorisch ab. Er warnte prophetisch, dass dieses System auf lange Sicht unfinanzierbar sei, die Währung schwäche und den Bürgern den Anreiz nehme, selbst privat für ihr Alter vorzusorgen.

Warnung vor Entmündigung: Erhard fürchtete, dass ein zu großzügiger Sozialstaat den Charakter der Menschen verdirbt. Wer sich vom Staat rundum absichern lasse, werde unselbstständig. Er kritisierte die entstehende Anspruchsmentalität, bei der die Frage „Was steht mir zu?“ die Frage „Was kann ich leisten?“ verdrängte.

Ablehnung von Umverteilung: Für Erhard griff staatliche Umverteilungspolitik wie ein Gift in die funktionierende Wirtschaft ein. Sein Konzept hieß „Wohlstand für Alle“ durch Wirtschaftswachstum, nicht durch Steuern und Subventionen. Er argumentierte stets: Anstatt den Kuchen mit bürokratischem Aufwand umzuverteilen, müsse die Wirtschaftspolitik dafür sorgen, dass der Kuchen ganz einfach für alle größer wird.

Für Ludwig Erhard war die beste Sozialpolitik eine erfolgreiche Wirtschaftspolitik. Er war der festen Überzeugung, dass freie Märkte die Massen auf Dauer so wohlhabend machen würden, dass die allermeisten auf einen klassischen, bevormundenden Wohlfahrtsstaat gar nicht mehr angewiesen sein sollten. Den späteren Weg der BRD hielt er in dieser Hinsicht für einen gefährlichen Irrweg. 

Die BRD geht lieber den Weg eines Nazis, den Weg der "Sozialen Marktwirtschaft"